12月1日，在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯，中美两国元首举行了一次历史性的晚餐会晤。
双方达成共识，停止加征新的关税。
1、中美贸易战不再升级，双方不再加征新的关税；
2、美方原先对2000亿美元中国商品加征的关税，1月1日后仍维持在10%，而不是此前宣布的25%；
3、双方将加紧磋商，一旦谈判达成协议，今年以来加征的所有关税，都可能取消掉。
中美贸易战由此进入一个全新阶段。接下来，肯定是更艰苦的具体谈判。谈判是妥协的艺术，在过去大半年时间中，双方不乏拍桌子瞪眼睛拂袖而去的场景，但最终，要达成双方都能接受的协议，还是要平等互利、相互尊重。
“特朗普从他与中国持续数月的对抗中后退了第一步，同意取消明年1月1日对中国输美产品加征关税的计划，换取中方购买美国农业、能源以及工业产品”，《华盛顿邮报》评论称，美中贸易战暂时停火“将最艰巨的问题留给了未来的谈判”。
上一次中美贸易的休战协议仅仅持续了9天，这一次能够真的停战吗？
中美在贸易领域的博弈并未结束。这一点显而易见，短暂的“谈成了”，不代表长远问题的解决。这是由大国发展的路径决定的，当第二大经济体发展到一定阶段，与第一大经济体的博弈，就会成为一个常态化长期化的问题。
对全球经济有较大利好。全球最大的两个经济体在贸易冲突上的妥协，至少意味着短期内全球多边贸易体系得到维持，全球化的方向没有根本改变。
对中国的影响
很显然，贸易谈判能达成一致，对我们一定是好的。
1、迅速改善中国金融股票市场
股市是对一国经济未来的投票，A股之所以在2018年一路下跌，一大原因就是中美贸易冲突对市场信心的压制。
2、制造业和外贸业
中国制造业快速崛起，增加值占全球制造业增加值总额比持续上升，并且进军高科技。世界经理人此前针对中国制造出口企业做了大量专访，大部分企业秉持乐观审慎的态度面对中美贸易摩擦。就企业而言，中美达成共识显然是利好！
特朗普思维
特朗普，是一个纯熟的商业思维者。
特朗普的领导力近期遇到较大的挑战。据统计，盖洛普民调公司针对134个国家领导力进行调查显示，只有30％受访者认为现在的美国还拥有全球领导地位，创历史新低；而中国则上升到31％（约41国），崛起成为“新领导力量”。
盖洛普针对全球国家领导力调查结果，只剩30％的受访者认为，美国在特朗普的领导下，还拥有全球领导地位，创下该调查以来最低纪录。
根据该项调查，80％的受访者认为中国已经或正式挤进世界强国的行列，超过40％认为在未来10年内，中国将发展成亚洲最具影响力的国家，各项数据表现明显提升。
一直强硬的特朗普之所以愿意重新回到谈判桌前，正是特朗普传统商人思维在产生作用。
特朗普在全球挑起贸易争端的“蝴蝶效应”，似乎已经开始波及美国国内。美联储发布的一份报告显示，美国银行和市场对贸易战的担忧正不断扩大。在报告中， “关税”一词被提及了51次，而关税带来的负面影响已经由企业成本的增加，进一步扩展到消费者身上。
在哈佛大学肯尼迪学院荣誉院长约瑟夫·奈看来，特朗普发起中美贸易战，是他奉行“美国第一”战略的一种体现。然而，在“美国第一”的口号下，特朗普上台后的种种表现，却对美国的软实力造成了很大的损害。从长期来看，无论是中国还是美国，都不会给对方造成根本性的威胁。尽管两国之间的竞争、较量不可避免，但合作带来的利益肯定远远大于剑拔弩张的对抗。
从长远看，中美关系正在走向越来越明显的战略竞争，经济安全即国家安全的“特朗普思维”，将在很大程度上影响甚至主导中美关系。
特朗普之所以在本次谈判中立场有可能“软”下来，是因为美国中期选举结束后，总统的权力受到了新的制衡。为了要保证特朗普大的施政战略继续推进，他必须赢得2020年的连任选举，否则只剩两年时间，很多计划都无法推行。在此期间，他会避免让贸易战的负面后果对其选情形成重压，但也不太可能与中国达成彻底解决问题的“终极协议”。特朗普有必要对中美贸易战的战略意义重新定位。
特朗普要赢得连任，就需要交出令民众满意的成绩单。维持股市表现是非常重要的一环，按照美方公布的谈判细节，中方同意马上开始采购美国的农产品，也从侧面说明美国的农业也到了岌岌可危的地步。
美国布鲁金斯学会学者、前总统奥巴马的安全顾问杰弗里·贝德认为，美国与中国全面脱钩的代价，要远大于继续接触的收益。如何管控中美战略竞争，才是更加根本的问题。美国布鲁金斯学会学者瑞恩·哈斯曾表示，中美敌对并非是注定的，双方可以选择管控战略竞争。“这样做并不是说要压制竞争，而是为双边关系建起‘护栏’，使竞争在可接受的边界内进行。”
中美贸易未来展望
中美贸易暂时休战之后，接下来的关键就是90天内双方是否能够达成最终的协议，如果不能，贸易战还将继续升级。而最终能否在90天内达成协议，很大程度上取决于中方能在多大程度上满足美方的要求，比如大量增加对美国农业、工业和能源等领域的进口，以减少中美之间的贸易顺差额，同时中方还需要在知识产权保护等方面做出巨大努力。
从更长远来看，随着中国经济总量逐渐接近美国，甚至不远的将来可能会超过美国，两个大国在追赶过程中不可能永远相安无事，加上两国意识形态的差异，更决定了摩擦才是未来两国相处的常态，暂时的休战可能只是中场休息。对于中国而言，即使在90天之内能够达成协议，也不要幻想中美贸易将会从此相安无事。
换一个角度看，美方对中方要求的知识产权保护等要求，长期来看其实对中方也是好事。这将逼迫中国进一步增强对科技创新的投入。如果长期不尊重知识产权保护，不可能成为科技创新型国家。
专注于自身的成长壮大。中美贸易战就像一面镜子，在很大程度上可以帮助我们认清自身的不足。这次贸易战可能反而是一个契机，能够帮助国人减少膨胀，重新出发。
恒大研究院任泽平认为，中美贸易摩擦具有长期性和严峻性。需要指出的是，要做好特朗普如5月份一样单方面撕毁停战协议的准备。长期看，中美贸易战具有长期性和严峻性，这是打着贸易保护主义旗号的遏制。制衡手段：联合东盟、南美、非洲与“一带一路”国家，与欧盟、日韩积极开展双边合作和自贸区谈判，寻求WTO等国际协调机制，避免贸易战升级扩大。
对特朗普思维，保持警惕
特朗普固有的套路：
稳固后方，不给人以击打机会。
巧妙造势，施加压力，达成共识或是协议。
推翻共识或协议。说不，然后谈判。
大吼大叫，见利则争。
要考虑到特朗普政府的不可预测性。特朗普总统是个口无遮拦的人，讲话颇为随便，前后或许是矛盾的。持续用贸易顺差和贸易逆差衡量在双边贸易中谁是赢家、谁是输家并无意义。贸易平衡就像是储蓄与投资之间的差额，会受到许多因素的影响。
要知道，特朗普此前曾多次宣称：贸易战很简单，美国肯定赢。通过极限手段施压，一直是特朗普的拿手好戏，也是他自诩的“交易的艺术”。
他以为只要500亿美元关税牌一出手，中国肯定会服软；500亿不行，那就再加码2000亿美元；不行，那就继续加码。
合则用、不合则弃
在不久前举行的APEC工商领导人峰会上，中国最高领导人的一句话，赢得了世界的一片喝彩，他是这样说的：
规则应该由国际社会共同制定，而不是谁的胳膊粗、气力大谁就说了算，更不能搞双重标准，合则用、不合则弃。
历史告诉我们，如果走上对抗的道路，无论是冷战、热战还是贸易战，都不会有真正的赢家。国与国，只能平等相待、互谅互让，如果这样就没有通过协商解决不了的问题。
参考资料：
泽平宏观 《中美贸易战暂时缓和：本质、应对和未来沙盘推演》
南风窗 《中美同意不再加征新关税，背后角力扣人心弦》
三联生活周刊《这一次，中美贸易能真的停战吗？》
人民日报《中美同意不再加征新关税，释放了三个清晰的信号！》
雾满拦江《特朗普式思维：商业时代的认知推进与迭代》
